пятница, 24 февраля 2017 г.

Генеалогия как предмет и метод

Мы привыкли понимать под генеалогией предмет - дисциплину, изучающую родственные взаимосвязи людей, хотя её можно и нужно понимать в более широком смысле как установление взаимосвязей происхождения субъектов и объектов. Фактически, к чему мы должны стремиться при моделировании наших проекций тематических хронологий (ранее использовались понятия событий и процессов). Только в качестве субъектов могут быть не только люди (исторические персоны или личности), но и учреждения и организации, а среди объектов - широкий спектр артефактов. История как наука начиналась с генеалогии, но только династической. Теперь она должна устанавливать происхождение не только династий, но и прочих субъектов и объектов нашей Общей Истории, включая важные технологические процессы, имеющие безусловно генеалогическую природу (причинно-следственные связи). То есть, мы определяем не только предмет Общей Истории, но и обозначаем основные направления методологического развития - ретроспектива, предметная детализация, установление причинно-следственных связей для поиска первоисточников, структурирование и формализация информации для обеспечения исследовательского (следственного?) процесса и так далее. Следует устанавливать генезис артефактов, отвечая, прежде всего, на вопросы - кто, где, когда.
Важный вопрос - это выделять в системе отдельные объекты типа субъектов и артефактов или интерпретировать их как процессы, ограничиваясь одним базовым типом - событие. И если, практически, понятно, как быть с библиографией, то от разнообразия прочих артефактов можно спастись только динамической структурой события.
И, наконец, что делать с параметром места? То, что он базовый, принципиальный - безусловно. Как и то, что может развиваться отдельное направление типа хроногеографии, специализирующееся только на хронологии развития территорий, их границ, административных и архитектурно-инфраструктурных преобразований. Направление, которые включает в себя свой пучок специальных реестров документов, артефактов, топонимику (имеющую генеалогическую природу), локальную историю и прочее. Является ли хроногеография сутью ретроспективы земельных отношений или эти системы имеют очевидные отличия?
Пожалуй и здесь нужны эксперименты. Главным образом вокруг указанного "генеалогического подхода". С одной стороны - объекты (события) Общей Истории предполагают установление отношений (причинно-следственных связей), а с другой - административные территории имеет свою очевидную нормативно-историческую структуру. И мы отчетливо видим, что такая система может развиваться независимо от других направлений, например, от библиографии. Но так же понятно и то, что все наши объекты и субъекты связаны местом своего происхождения и даже существования. И это касается любого события, происходящего или регистрирующего не только во "времени", но и в "пространстве". Надо ли, вообще, расширять хронологическую культуру до хроно-географической? А может этот "земельный аспект" та самая категория, отличающаяся Общую Историю от существующих исторических дисциплин и самой хронологии, включая ту же генеалогию.

Эти соображения были написаны в 2016-ом году и на поставленные вопросы можно вполне определенно ответить:

1. Следует выделять содержательные артефакты, где степень содержательности понимается количеством отношений (связей) между другими историческими объектами (артефактами или лицами).
2. Можно, практически, отказаться от интерпретаций информации (комментирования), ограничившись задачей обеспечения полноты информации об артефакте (сетевыми ссылками) и формулированием вопросов к отношениям между объектами.
3. Необходимо отказаться от понятия события и процесса, структурируя информацию, несущую артефактом, в соответствии с указанными параметрами, где отдельные тематические коллекции (проекции) связанных исторических объектов могут рассматриваться как класс тем, в который включаются, в частности даты и места.

Исторические личности в Google Art & Cult

Некоторые старые материалы на тему генеалогии: От генеалогии к географическому атласу, Историко-генеалогический словарь, Потрясающий сайт по генеалогии, Последние данные ДНК-генеалогии, Очерк о генеалогии российского дворянства, Генеалогия, Генеалогия культуры, Генетическая генеалогия османов, Династия Горчаковых, Эти непростые Бисмарки, ...

Комментариев нет:

Отправить комментарий